阜宁热线-中国江苏阜宁热线
阜宁热线
阜宁热线
阜宁热线-中国江苏阜宁热线
当前位置: 阜宁热线 > 财经

硅宝科技“弹劾董事长风波”再起波澜三名独董意见相悖

来源:www.fnxxw.net    发布时间:2016-12-07 16:13

硅宝科技董事长王跃林在接纳《证券日报》记者采访时说起,希望能履职到来年换届

■本报记者 桂小笋

硅宝科技股东提出议案,要求免职董事长王跃林职务之事,经历两个月的发酵,在昨日夜晚,又有了新“话题”。

12月6日夜晚,硅宝科技公司三名独自董事发表看法,关于是不是要交议案提交暂时股东大会审议,三名独自董事看法相悖,有两名独自董事以为,从中小股东知情权等角度动身,应该将此事提交股东大会审议;否决的独自董事则提出了三条看法,以为此时审议这项议案不达时宜。

而硅宝科技董事长王跃林在接纳《证券日报》记者采访时称,希望能“履职到来年换届,这样有一个均衡的过度,对大家都是最好的选择。”

独自董事对议案亦有争议

依据宣告显示,独自董事陈芳芳、黄旭赞成将免职现任董事王跃林的议案提交股东大会审议,“作为独自董事,在于保护上市公司整体及久远利益,保护广大中小投资者的利益。事情发展到今天,众说纷纷,已经对公司的声誉形成了不良影响。事已至此,从保护公司广大中小股东就此事所享有的知情权和表达权,依照《公司法》和《公司章程》,赞成召开暂时股东大会,希望让更多的股东及利益有关者用自己的权益表达诉求,加以判定。”

独自董事傅强则否决免职现任董事王跃林。关于否决缘由,傅强提出了三条,“王跃林董事是经股东大会选举产生,并经董事会选举为董事长,任期至2017年5月,依据公司章程第九十六条 (董事由股东大会选举或更改,任期3年。董事任期届满,可连选蝉联。董事在任期届满之前,股东大会不能够无故消除其职务。)和《上市公司章程指引》第九十六条有关规定,本人以为股东大会不能够无故免职董事,本次免职董事缘由不充足;王跃林尽管违反了上市许诺,但王跃林已经将其在兴发基金中的份额进行了转让,免职的客观缘由已不存在;本届董事会马上于2017年5月完成换届,公司发展形势一片大好,在这类情形下免职王跃林现任董事职务,对公司发展不利。”

因为免职议案已通过董事会的审议,所以,王跃林选择提告状讼要求撤销董事会决定。12月2日,硅宝科技收到成都高新技术产业开发区人民法院《传票》,开庭时间2016年12月22日上午9:30,案由系公司股东兼董事长王跃林向成都高新技术产业开发区人民法院提告状讼,要求法院判决撤销公司作出的《成都硅宝科技股份有限公司第三届董事会第二十四次会议决定》。

硅宝科技董事长王跃林对《证券日报》记者解释,自己提出诉讼要求撤销董事会决定的事项,开庭时间是在12月22日,而股东大会是在12月12日召开,审议是不是免职其职务的议案,“(从时间上来看)这是一个抵触体,怎样处置还是要研究,之前也没碰到过(相似的情形),然而,不能够无故消除我的职务”。

“惹祸”基金份额已签转让协议

2015年5月,王跃林个人出资1000万元参加了兴发基金的投资,占基金份额5%,兴发基金投资决策委员会由5名委员组成,其成员由普通合伙人决定。王跃林为有限合伙人,不参加兴发基金的投资决策。兴发基金在今年9月份向一家名为硅科科技的企业进行了投资,投资金额2000万元人民币,占硅科科技的股份比例为28.57%。而硅科科技的主营业务,和硅宝科技少有重合的地方。

尔后,即有股东称,收到告发,王跃林的投资举动伤害了上市公司的利益。关于王跃林是不是伤害上市公司的举动,激发了股东之间的争议,并由此激发有股东提出议案,要求免职王跃林职务。

王跃林对《证券日报》记者解释,自己投资兴发基金的事情和上市公司“并没有关系,事实很明白。(投资兴发基金)到底构不组成违反了当年的许诺,目前有争议,为防止争议,我转让了认购的兴发基金股权,目前转让协议已经签了,争议在事实上已经消除,这时候候再提免职议案,事实上是影响董事的正常权益,用法律手段来保护权益,这是最公正的。”

可是,从公布信息来看,王跃林对硅宝科技显显露了“去意”,在2016年11月23日、11月24日、11月30日,王跃林分别通过深圳证券交易所大批交易系统和集中竞价交易方法合计减持其所持有的公司无穷售要求股份1301.78万股,占公司总股本的3.934%。

关于减持举动,王跃林解释,此前已宣告了减持筹划,此轮减持只是实施之前的筹划,“之前硅宝科技没有实际控制人,长久股权疏散对公司并没有益益,我的想法是,硅宝科技还是要构成一个相比较集中的主导领导层,这对公司只有益益,目前我减持后慢慢‘退居二线’,公司僵持的股权状态获得改良,内讧削减,而我也履职到来年换届,这样‘扶上马送一程’,有一个均衡的过度,对大家都是最好的选择。”

相关内容